打开小破站，看什么视频时最需要关闭弹幕？

数码测评区任何涉及“音质”二字的视频。在这些视频里，弹幕经常变成一片战场：要么是“几千块就这？抬走抬走”，要么是“这么强的吗？爱了爱了”。

无论是“索尼新耳机，降噪有多强？”“听到了三十万的大奥，我哭了”这类数码产品评测，还是“百万设备听欧冠主题曲”“拿磁带听伍佰，太有感觉了！”这类花式放歌的视频，其中都少不了一个环节：云听。甚至很多观众就是为了“云听”才点进的这个视频。

从马歇尔音响到百万录音棚，你想听的，云上都有

而不少up主将其称之为“玄学环节”——音质好不好我不说，你们自己听了在弹幕里吵吧。

云听，和如今的云玩、云看如出一辙，观众靠在线视频去替代真实体验，听了up主放的录音=我听过了这个耳机/音响。

不花钱的“云听”也就算了，有些消费者会把“云听”纳入到选购考量，从而化身“大冤种”。

曾几何时，我也是云听的拥趸，毕竟一个视频就能让我“听”到那么多高价耳机，岂不是帮我拔了很多草，省了很多钱？直到我买了一个同款hi-fi耳机，听了一段时间后再点开当初的云听视频，我才发现……这也差太多了吧！云听也太不靠谱了。

不过，当我也做了数码产品体验视频后，我还是选择了云听这种直观的声音呈现方式。

云听，不靠谱，但能靠边。

云听：音质是一步步变“烂”的

我们把云听过程做个简单拆解：发声 - 传导 - 聆听，这三步分别对应三方，up主 - 平台 - 观众。

而在这每一步之后，都意味着音质可能变得更烂一点。

第一关发声：up主录制

音质好不好，第一看声源

。这声源首先是up主找的测试音乐原本的音质，其次是录制条件。

音源的质量首先决定了音质底线。因此音源要先设定到无损压缩级，即最少也要达到 16 位/44.1 kHz 的 CD 级音质。

设定好后，就可以开始录音了。这里是最能左右录音呈现效果的环节：录音设备和环境。

拿 iPhone 的语音备忘录肯定录不出耳机的效果，拿采访用录音笔去录立体声音响，一看就不靠谱。

“人头麦”：放着我来！我们看一些耳机/音响的评测、ASMR 类视频，经常会看到一个戴着耳机的“人头”，这种方式叫人头录音，俗称“人头麦”。

是的，这头是个麦克风（Georg Neumann Ku 100）丨Wiki Commons

它做成人头的造型，就是通过模拟人的耳廓、耳道，在鼓膜位置放置两个收音麦克风，尽可能真实地模拟人耳在听到声音，还原出 360 度的音场效果。

它就是替你“云”的实体化身。

但我打开淘宝一看，人头麦的价格从三千多到七八万，价格差异这么大，不会收音能力也差这么大吧？

价格千差万别

其实贵和便宜的人头麦，主要区别在细节表现、声场还原、空间定位、抗干扰能力

。还有“人头”本身的调节程度，这就决定了能不能适配更多不同的设备。从外形上也能看出来，三四千的就模拟了个“耳朵”，七八万的是真的做了个“头”！

如果up主就录一下ASMR，那三四千的完全够用，但如果是要录耳机的声音，那便宜的人头麦势必会在还原度上打个折扣。

但人头麦并不是万能的。录音响、ASMR倒还行，如果有人想用它来录耳机，那它比你还挑耳机种类。人头麦只适合录制封闭式的、能把耳朵完全包裹住的头戴式耳机，或者入耳式耳机，能保证密封性，这样录出来的声音才不会过分失真。

像是真人佩戴可能都会掉的平头耳机，还有在耳罩背面或耳机外壳上开放的孔隙的开放式头戴耳机，用人头麦录制效果可以说惨不忍听。原本自然、开放的声音，录出来只剩下空旷和刺耳。

除了录音设备，录音环境也很重要。讲究的up主会考虑到空间大小对声音回放的影响，录制时的环境噪音等等进行调整，最讲究的会直接花数十万去搭建一个“录音室”，去减少录音环境对声音带来的误差。

多少Up主经历了千幸万苦终于录好音了，但在最后一步“手动降级”了这些努力：弄错了视频项目设置。

现在的云听几乎都是视频的方式，这意味着UP主在录制完声音后，需要把音轨铺设到视频项目里。在新建视频项目时，会有一个“音频设置”的选项，这时如果UP主录制了更高采样率的音频，但音频设置为了较低采样率，那这就属于手动降级。简单点说，就像是在 2K 屏幕看 4K 片源。

能完美把控以上环节的up主，已经属于极其专业级。但当他们面对下一个环节，也只能束手无策。

第二关传播：平台限制

就算up主录好了无损音源，做好了4K视频。但当视频被上传到平台后，一样逃不过“有损”的压制。

比如B站，官方写到“上传视频最高支持的音频码率是 320kbps/48khz”，这就是 QQ音乐里“HQ 高品质”的规格。但有部分用户测试发现，B站会对视频进行二度压缩，实际码率可能在 160~180kbps。

你可以试着下载一首无损音乐，把它上传到 B 站再听一次，看看能不能察觉到压缩前后的差距。

如果说录音和平台限制导致的失真，还在up主可控、可预料的范围内，那接下来这一步失真多少，就完全不可控了。

第三关回放：观众聆听

我可以选择上传 4K 分辨率的视频，但看的人可能只选了720p画质啊！

就拿B 站来说，只有大会员用户才可以解锁 4K 和“高码率”的清晰度。而低码率影响到的不只是画面，还有声音。

读者朋友们也可以试试看能不能听出差异｜JLRS-jayfm/Bilibili

就算观众选择了最高的视频质量，用不同设备

观看差别也很大。

同一个音源的一首歌，你用手机扬声器、十元耳机、千元耳机、音响，播放出来声音都是不一样的，曲调歌词不会受到改变，但歌曲的细节呈现、声场、感染力截然不同……

因此哪怕 up主严格控制录音过程，平台也尽量给足码率（320kbps的听感已经很近似于无损），但观众随手扯一个买手机送的耳机，去云听上万元的耳机，如果还以此来判断后者的音质水平，那这个云听还不如不听。

把云听过程拆解后就不难发现，每个环节都加重了音频的失真。失真最严重的两个环节就是输入和输出：输入时，up主怎么保证录到的音频和自己亲耳听到的一样已经很难了；视频发出去后，观众用什么设备听更是无法控制。

当真不行，参考可以

我们先从输入端——录音开始看，up主们手握设备，耳听为实，他们在剪辑视频时，听录音难道真的听不出失真吗？

答案是绝对能听出来，不然也别吃这碗饭了。

我就经常因为很难录制出开放式、压耳式耳机的声音，而放弃“云听”环节。还有因降噪效果难以模拟出实际降噪效果，我会在后期时，再手动调整声音去贴合降噪后的听感。

明知道过程中许多失真，录音也和实际听感不够相似时，只放一段云听，让观众自己去“判断”，而不给出自己的解读和评价，这是一种不负责的偷懒。

讲究的up主肯定会附上解读，但哪怕你也有这条耳机，也可能会觉得和云听、文字描述的听感有偏差｜直推小新/Bilibili

而作为在输出端的观众，我们只能尽量减少失真，比如云听时使用监听耳机、选择更高的视频质量等。

云听最大的意义，在我看来是“听个参考”。我可以听到一个耳机/音响是低频过多还是人声过刺，听感会不会太“闷”，声场太狭窄，声音打不开，散不出去。

还有很多云听环节，up主会加入不同产品对比。比如云播放一台音响时，加入笔记本电脑自带音响和另一个不错的音响，在同等的录音条件下，把相同片段剪到一起，观众可以非常直接地听出不同设备之间的差异。

但归根结底，云听这种方式的参考价值，和你去听朋友给你安利，看KOL文字描述差不了多少，不能把它奉为圭臬。

除了云听，还有什么办法

云听不靠谱，那有什么靠谱的途径让我们能在买耳机音响之前，了解它的声音呢？

首选推荐耳听为实，看看当地有没有耳机店，如果是买主流产品，可以去当地品牌旗舰店里试听。但就算亲耳试听，也要考虑试听环境和你使用环境是否匹配。在吵闹的苹果店听不降噪的耳机，听感肯定要大打折扣。

如果你买的产品很贵，也可以先考虑租用。耳机、相机这类产品在网上都有比较成熟的出租业务，租个一天，完全够你判断它的基本素质。

其次推荐去各大平台搜集KOL、真实听友对产品的评价。文字描述没有云听直观，但大量的主观评价可以给你勾勒出一个模糊的框架，它的参考价值和云听类似，都是判断声音走向。

最后就是多看几家评测，多听几个云听，都听了就会发现……云听还真就听个感觉。

我怎么觉得云听的“音质”更好呢？

当我点进一个“百万设备带你听”或是“磁带/黑胶下的周杰伦”的视频，哪怕播放的歌曲我已经听过许多遍了，但依旧在云听里听到了不一样的感觉，它比我手机里某某音乐放的无损CD版，怎么更动听、更有临场感呢？

如果你觉得“云听比实际听感更好”，大概率你是在看一个用别的设备放音乐的视频，而不是数码产品评测。这种感觉背后的缘由，既有硬件加持，也有感性判断。

听感更好，证明你回放的设备也不会太差。你很沉浸在音乐的同时，还能听清不同设备之间细腻的差异感，这也能证明up主录制和还原处理的不错。

当然这也要看你用什么设备回放，通常耳机更适合把握音乐细节，音响更适合整体聆听。哪怕你用个小耳机，云听百万级音响回放也是可以感受到被音乐包裹的立体感。

你云听到的声音都很动听，到现场只会更好，如果我们塞着耳机都能感受到百万试音室的“钞能力”，那亲身莅临的听音感受肯定更为强烈。就像你隔着屏幕看朋友发来的演唱会现场，你最多感受一下现场氛围如何，歌手有没有走音，很难体会到声音带动到整个体育馆的共振。

还有一种可能：你就是喜欢某类设备的声音取向。音质不是玄学，但音乐某种意义上是，失真也是一种美。

这也是这几年复古潮回潮的原因之一，有时 DV 画质比 4K 高清更有“氛围感”，磁带也比流媒体无损音乐更为“动听”，你可以云听到黑胶的爆豆声，并它当做一首乐曲的第一个音符。

也可能是云听视频里，窗外阴雨天，你看到屋内黑胶机旁点了一盏蜡烛，黑胶唱臂缓缓落下，你第一次听到你最爱的这首歌从黑胶里流淌出来，一切的一切在此刻构成了你的“听感”。

参考文献

[1]相当专业的HiFi音频及数码咨询测评科普和分享.UP主 Woodenears 频道搭建的消音室

[2]优化B站投稿音质：如何避免二次压缩并满足Hi-Res无损音频要求. -StupidHusky-.  https://www.bilibili.com/read/cv22733826/ 

作者：糕级冻雾

编辑：Owl、窗敲雨

题图来源：愚木混株 Cdd20 from Pixabay，有裁剪

 一个AI 

嘿Siri，播放蔡琴的《渡口》

本文来自果壳，未经授权不得转载.

如有需要请联系[email protected]